真空管ファイナル機のタマは、６１４６Ｂ、６ＪＳ６Ｃなどがありますが、私の所有する真空管ファイナル機の多くは、６１４６Ｂです。
しかし、この６１４６Ｂ、入手は結構難しい状況で、新品は結構なお値段で取引されています。
６ＪＳ６Ｃ程ではありませんが、３０年前とは比較にならない価格です。
タマには寿命がありますし、オークション等で入手したリグのタマがエミゲンだったということも、まあよくありますし、
コレクションする以上、予備タマの確保は必須となります。
いろいろ調べた結果、たどり着いたのが、お手ごろ価格の６１４６Ｗでした。
６１４６Ｗですが、６１４６Ｂの代わりとして使える、いや使えないと言う議論があるようですが、他のサイトの情報や自分が
試してみた結果から言わせてもられば、十分使えると私は思います。
ただし、６１４６Ｗにもいろいろな種類（製造メーカ）があるのであれば、私が試したのは、ＦＡＬ扱いのＰｈｉｌｉｐｓＥＣＧだけ
となりますが・・・（下の写真の白い箱）。
私のところでは、ＦＴ−１０２とＴＳ−８３０で、１年以上、特に問題なく動作しています。また、バイアスに関しても、６１４６Ｂ
と同じだけ流していますが、今のところ特に問題ありません。ただ、送信出力に関しては、６１４６Ｂとの比較で、５％〜７％
程度少なめとなるようです。
・ ６１４６Ｂ（ＰｈｉｌｉｐｓＥＣＧ）
現在所有する６１４６Ｂの予備ダマは、ほとんど中古です。
唯一の新品は、ＰｈｉｌｉｐｓＥＣＧで、約３０年前に秋葉原で買ったものです。（上の写真の黄色の箱）
ちょっと不思議なタマで、下の写真の通り、タマの表面に６１４６Ｂとありますが、裏面には、なんと６１４６Ｗとあります。
これってどう理解すればよいのでしょうか。３０年前、ＴＳ−５２０Ｖの予備ダマとして買った時は、まったく気にもしませ
んでしたが、今こうして見ると、理解し難い６１４６Ｂです。（BもWもたいして変わらんという意味か？）
同じＰｈｉｌｉｐｓＥＣＧの６１４６Ｗと見比べても、内部の構造に違いを見つけることができませんでした。
表↓ 裏↓（6146Wの表記が・・）
・ ６１４６Ｗ（ＰｈｉｌｉｐｓＥＣＧ）
ＦＡＬより購入した６１４６Ｗです。冒頭でも紹介したとおり、ＦＴ−１０２（３パラ）やＴＳ−８３０（２パラ）で使用してますが、
トラブルはありません。ＦＡＬの話では、米軍の放出品とのことで、耐震性を考慮した改良品とのこと。そのため、
普通はタマ交換で中和は取り直しですが、６１４６Ｗは耐震構造であるため、ばらつきがほとんどなく、交換しても中和
取り直し不要とのこと。（試しておりませんが・・）
昔は戦闘機や戦車等に搭載されていた？のでしょうかね。とのかく私のところでは、ノントラブルなため、６１４６Ｂの
保守用タマは、これで決まりです。
あたりまえですが、こちらは裏表共に、６１４６Ｗです。
表↓ 裏↓
